Отзыв о сухой стяжке пола Кнауф. Как сделать и цена на 2018 год.

Последнее обновление:

Мой отзыв о сухой стяжке пола спустя несколько лет использования
4.3 (85.63%) 32 votes

В свое время передо мной встал вопрос, какую сделать стяжку пола в квартире с черновой отделкой. Так как особого опыта не было, то пришлось искать информацию в интернете, на различных форумах, блогах.

сухая стяжка пола кнауф с керамзитом

Основная проблема при этом была в том, что тяжело найти действительно полезную информацию, особенно по каким-то новым вопросам.

К примеру, отзывов о сухой стяжке достаточно много, но они настолько разнились, что  было непонятно, а стоит ли ее делать или нет.

Кое-какое представление о бетонной стяжке у меня уже имелось, поэтому решил сделать сухую стяжку Кнауф.

Так сказать, чтобы ощутить все плюсы и минусы самому.

Что такое сухая стяжка пола?

сухая стяжка делается быстро и простоДля тех кто не знает что это такое сухая стяжка пола Кнауф — засыпается керамзит мелкой фракции, затем на него укладывают специальные листы (элементы пола), которые между собой соединяют саморезами.

После этого можно хоть в тот же день укладывать напольное покрытие, не нужно ждать пока пол высохнет как с бетонной стяжкой.

Смотрите справа фото.

Прошло уже несколько лет после того как у себя в квартире я сделал такой пол.

Накопился определенный опыт эксплуатации. Есть чем поделиться, развеять ряд мифов, а ряд подтвердить.

Отрицательные отзывы о сухой стяжке, которые можно найти в интернете

  1. Пол хрупкий
  2. Появление плесени
  3. Со временем пол может просесть
  4. Такие полы делать дорого

Ниже попробую разрушить данные мифы.

Пол на основе сухой стяжки хрупкий — Видео Тест-Драйв

Те кто пишут отрицательные отзывы о сухой стяжке и говорят, что пол ломается, мягко говоря вводят в заблуждение.

Если использовать специальные элементы пола Кнауф, а они достаточно прочные, то проблем не будет. Если же использовать какой-нибудь гипсокартон и т.п., то можете не сомневаться — все начнет крошиться и ломаться, т.к. данный материал предназначен для стен, а не для пола.

Это равносильно тому, что купить шуруповерт и пытаться им сверлить бетонную стену.

Видео демонстрирующее прочность. Думаю после просмотра становится понятно, что в квартире нужно очень постараться, чтобы сломать такие полы.

Со временем появится плесень

С одной стороны это верное утверждение, а с другой — нет. Объясню почему так.

Если полы не заливать водой, если не делать сухую стяжку в помещениях где повышенная влажность, то проблем не будет.

К примеру, у меня два раза топило кухню с интервалом в 2 месяца. Если после этого не просушить напольное покрытие и пол, то нет ничего удивительного что там начнет все цвести, обязательно появится плесень.

Тут нужно понимать, что это произойдет и с бетонным полом и с любым другим. Высокая влажность, намочили поверхность и не просушили — плесень гарантирована.

Со временем пол просядет

Можно встретить утверждение, что раз в качестве засыпки используется керамзит, то он обязательно даст усадку из-за чего просядет и пол.

Но с чего бы вдруг?

Керамзит достаточно твердый материал и под давлением не сжимается (своего рода камни, только легкие). После того как его засыпали и накрыли элементами пола, то он плотно утрамбовывается и не перекатывается, и уж тем более не сжимается. Да и куда бы ему перекатываться, если с боку стены, снизу пол, сверху также накрыт.

Такое утверждение могут сделать только те, кто никогда его не держал в руках, не работал с данным материалом. Либо те, кто намеренно хочет ввести в заблуждение.

У меня в квартире есть и тяжелый диван, и большие шкафы, и не легкая бытовая техника. Полы за несколько лет не просели.

Сухая стяжка получается дороже

Цена такого пола сопоставима с бетонной стяжкой, но сухую стяжку можно сделать за 2-3 дня в квартире и сразу укладывать напольное покрытие, в то время как бетонная стяжка еще несколько недель будет сохнуть.

К тому же, если бетонная стяжка сделана плохо, то переделать ее будет дорого, сухая стяжка разбирается без особых проблем.

Рекомендую прочитать о  бетонной стяжке.

Что еще нужно знать?

  1. Звукоизоляция — пишут что очень хорошая. По факту, либо у меня слишком маленький слой и поэтому соседей с низу слышно, либо что-то сделал не так.
  2. Теплоизоляция — данный показатель тяжело оценить, т.к. ощущения зависят о напольного покрытия. Если это плитка, то босиком по ней не походишь даже летом, будет не очень-то комфортно. Если это пробковое покрытие или какой-нибудь ковер, то ногам будет тепло. Хотя разница между полом в ванной (бетон и плитка) и в комнате (керамзит + подложка + ламинат) есть — в ванной комнате пол холоднее.
  3. Прокладка коммуникаций — нет никаких сложностей в том, чтобы проложить под полом какие-нибудь кабеля. Не так давно установил бойлер, а розетка питания есть только в коридоре. В итоге, снял часть ламината, сделал в элементах пола небольшую борозду и положил туда кабель. Ничего не мешается. Хотя можно изначально заложить какой-нибудь короб и при необходимости протянуть в нем все что угодно.
  4. Грызуны и насекомые — что касается грызунов, если квартира не граничит с подвалом, то маловероятно, а насекомые найдут где жить и без сухой стяжки.

Будет полезно: как выбрать бойлер, а также расчет выгодно ли использовать водонагреватель.

Сухая стяжка пола Кнауф из керамзита плюсы и минусы

Плюсы сухой стяжки Кнауф

  1. простота процесса — ниже на видео можно увидеть как собирается такой пол, все просто и понятно
  2. выравнивание больших перепадов — вполне возможно
  3. меньшая нагрузка на перекрытия — думаю тут все понятно
  4. быстрый монтаж — огромный плюс, 1-комнатную квартиру можно сделать за пару дней, причем не нужно ждать пока что-то высохнет, остальные работы можно сразу приступать делать
  5. переделать в случае чего просто — конструкция ремонтопригодна
  6. шумо/теплоизоляция — тяжело измерить в домашних условиях, многое зависит от напольного покрытия

Статья о том, сколько времени займет ремонт в квартире.

Минусы сухой стяжки Кнауф

  1. доступность материалов — для больших городов не проблема, а вот в маленьких скорее всего найти плиты не удастся, да и керамзит тоже под вопросом
  2. если затопят соседи, то стяжку из керамзите скорее всего нужно будет разбирать.

У сухой стяжки плюсов получилось достаточно много, поэтому выбор пал на нее, хотя немалую роль в этом сыграло мое любопытство.

Технология как сделать сухую стяжку пола своими руками

На видео можете посмотреть как все делается. Как видите ничего сложного.

Я сделал немного иначе. Так как фракция керамзита у меня была крупнее и под  элементами пола не было прокладки, но вроде бы получилось все хорошо. За несколько лет никаких проблем не появилось.

Для тех кто не хочет тратить свое время на ремонт ссылка ниже.

Сервис по подбору строительно-отделочных компаний. Расчет стоимости ремонта бесплатно.
Список городов в которых работают: Нижегородская область, Ленинградская область, Санкт-Петербург, Волгоградская область, Воронежская область, Свердловская область, Республика Татарстан, Кемеровская область, Кировская область, Красноярский край, Новосибирская область, Омская область, Оренбургская область, Пермский край, Ростовская область, Саратовская область, Тюменская область, Республика Башкортостан, Москва, Челябинская область, Самарская область, Краснодарский край, Владимирская область, Московская область.

Последовательность действий при укладке сухой стяжки

По времени сделать сухую стяжку пола заняло у меня 3 выходных дня по 4-5 часов и 4 вечера после работы по 2 часа.

  1. Отмечаем уровень, по которому будем делать пол
  2. Подсчитываем, сколько потребуется материалов.
  3. Закупаемся необходимыми материалами, плиты лучше заказать сразу с запасом штук на 5 больше, они занимают не много места, а вот керамзит можно и частями. Первой партии в 30 мешков мне не хватило (не верно рассчитал), пришлось заказывать еще раз столько же, но вот от второй партии в 30 мешков осталось 10-15 мешков. Кстати, что плиты, что керамзит попросите знакомых, чтобы помогли разгрузить и перенести в квартиру, хоть они и не тяжелые, но на 25 мешке или плите начинаешь ощущать, как давно не занимался спортом.
  4. Очищаем пол в квартире от мусора, заделываем щели.
  5. Укладываем по периметру уплотнительную прокладку, так чтобы она немного торчала.
  6. Стелем пленку, каждое полотно кладем внахлест, можно еще проклеить скотчем, также делаем чтобы пленка выступала на несколько сантиметров на уровнем пола.
  7. Засыпаем керамзитом, вообще рекомендуют использовать направляющие для выравнивания слоя, но я обошелся без них, главное все время контролировать расположение плит, чтобы не было перекосов.
  8. Убираем мусор, после чего можно считать, что пол готов к укладке финишного покрытия (ламинат).

Советы по монтажу из личного опыта

  • Стыки плит промазываем клеем ПВА и прикручиваем друг к другу саморезами.
  • Шляпки саморезов также лучше промазать клеем. Лучше не стоит, если придется разбирать, то намучаетесь.
  • Между комнатами лучше залить порожки. К примеру, если прорвет трубу на кухне, то вода дойдет только до порожка и уйдет к соседям, а без порожка может растечься под полом по всей квартире.
  • Пока укладываете другие плиты, на уже уложенные можно поставить что-нибудь тяжелое, например, мешки с керамзитом.

Расход материалов на устройство пола Кнауф

У меня на квартиру площадью 30-32 кв. метров (коридор + комната + кухня) был следующий расход:

  • керамзит — зависит от перепадов уровня пола, у меня ушло 45-47  мешков
  • элемент пола — специальные плиты, 43 штуки
  • обычная полиэтиленовая пленка толщиной 120-200 мкм. – полотно длинной 20 метров, шириной 3 метра
  • клей ПВА — 3 литра
  • саморезы — 1000 штук
  • прокладка между стеной и плитами для гашения шума — использовал обычную подкладку под ламинат, нарезав ее полосами и сложив по 4 полосы вместе

Цена сухой стяжки пола стоимость за квадратный метр в 2018 году

  • 47 мешков * 250 рублей = 11 750 рублей
  • 48 плит * 300 рублей = 19 200 рублей
  • 20 метров пленка * 45 рублей = 900 рублей
  • 10 банок по 100 штук саморезов * 80 рублей = 800 рублей
  • 2-3  банки клея ПВА по 300 рублей = 900 рублей
  • прокладка между стеной = 500 рублей

Итого: 11 750 + 19 200 + 900 + 800 + 900 + 500 = 34 050 рублей стоит сделать сухую стяжку пола на площади 30-32 квадратных метров.

Цена за квадратный метр сухой стяжки пола получается от 1000 рублей не считая работы.

Также читайте сколько стоит сделать ремонт в квартире //moi-ipodom.ru/skolko-stoit-sdelat-remont-v-kvartire-s-chernovoj-otdelkoj.html

Вышло не дешевле стандартной стяжки, но в тоже время было сэкономлено много сил и времени.

Если подвести итог, то могу сказать что сухая стяжка меня устраивает. Если придется делать в новой квартире, то скорее всего это будет именно сухая стяжка пола.

  • романов

    Посмеялся, когда увидел легковой автомобиль. Для кого этот рекламный трюк? Следовало бы привести цифры по удельному давлению шин автомобиля на 1 кв.см. площади пола и давление, например, каблука-шпильки, при весе женщины в 80 кг. Давления автомобиля в 2-4 раза ниже. Это временные полы для временных сооружений, но никак не для квартиры. Вечно мы все перекрутим, перевертим и получается все через... одно место.

    • RT

      следовало бы запретить женщин весом 80 кг

      • романов

        Ну нет, 80 это самый подходящий вес для ХОРОШЕЙ женщины... Пусть будут.

        • RT

          дело вкуса, но ее позвоночник шпильки точно не выдержит

    • У меня в квартире эти полу уже 8-й год, ничего не просело, не сломалось, не раскрошилось. Зачем приводить некорректные примеры? Если уж пол под весом машины не просел, там наверное тонна точно есть, то 80 кг. даже не почувствует. Тем более у вас же не подиум, а квартира, по которой если и будут ходить, то скорее в носках, тапочках, но никак не на шпильках. Да и ламинат вы скорее всего сверху постелите.

      • романов

        Так я же привел пример удельного давления на 1 кв.см. Почему танк, весом в 60тонн, проехав по человеку, приносит ущерб в пару переломов? Вот по этой причине. У меня ходят в шпильках, по этой причине ненадежные полы не делал. Стелил не обычный ламинат , а керамо-виниловый 43 класс. И стяжку «дедовскую»

        • Вы путаете надежность пола и надежность напольного покрытия. С самим полом как раз ничего не будет, он не просядет, не сломается, что и показано в видео. А вот напольное покрытие при такой эксплуатации действительно долго не проживет, но так тут речь не о нем.

          • романов

            Давление от шпильки не распределяется по всей поверхности напольного покрытия, а действует на пятно контакта и передается на стяжку. Итоговая формула давления тела на поверхность:

            P=mg/S. g=9.8; m=80кг; s (шпильки)=0,01кв.м. Результат — 0,8 бар. Ваш авто: вес примем 1200кг. На каждое колесо 300кг. веса. Пятно контакта 15×10см. = 0,15кв.м Итог: Р=0,2 бар. Но есть шпильки площадью 0,25кв.см. В этом случае будет более 3 бар. Я ничего не имел ввиду кроме того, что трюк с автомобилем -самый неудачный т.е. для обывателя, не знающего законов физики. Прочность пола будет зависеть от соблюдения технологии с подбора материалов. Но поверьте, это не для нас...

          • У элементов пола Кнауф есть такая характеристика как твердость лицевой поверхности (не менее 20 МПа — www.knauf.ru/catalog/find...nt-pola-ehp.html).

            Если перевести, пусть даже 5 бар в МПа (почти в 2 раза больше чем ваш пример), то получается давление от шпильки будет всего 0,5 МПа.

            Так что нужно явно что-то существенно тяжелее. Рекомендую зайти в магазин и потрогать руками, это не гипсокартонные плиты которые руками легко ломаются, элементы пола для сухой стяжки даже с молотком не так просто разломать.

          • романов

            Твердость лицевой поверхности не измеряется в МПа. Это HB (твердость по Бринеллю). Если Вы где-то читали о такой характеристике с указанием величины в МПа, то это, мягко говоря, блуд... Существуют четыре методики измерения твердости поверхности. Для мягких материалов — метод Бринелля (отношение приложенной силы к площади отпечатка вдавливаемого стального шарика). У обсуждаемого материала твердость в пределах 20 HB. Для простоты восприятия можно сравнить , например с деревом, алюминием, медью. Дерево — 3-7HB. Алюминий — до 15HB. Медь -до 35HB. Но следует учесть, что формирование отпечатка определенной глубины это не устойчивость к началу деформации поверхности и нагрузка прилагается кратковременная -30сек. Да, этот пол прочнее не шпаклеванного деревянного, но не стоит преувеличивать его прочность. Все будет зависеть от декоративного покрытия. Цель компаний-разработчиков — создать пол дешевый и простой в уходе с возможностью его быстрой замены. Поинтересуйтесь, на зарубежных сайтах, сколько стоит хороший деревянный пол и обсуждаемый и Вы все поймете. А мы разбираем хорошие деревянные полы и ложим...

          • Зачем мне искать это на зарубежных сайтах когда у себя в квартире сделал такие полы и они уже 8 лет эксплуатируются. И нареканий к ним нет. Ничего не сломалось, не разрушилось, и даже каких-либо намеков на это нет. Вот ламинат было бы неплохо поменять, и то только потому что изначально покупался дешевый. Даже удивлен что ламинат 8 лет отслужил и еще года 3 точно пролежит.

            Пишите что сухая стяжка прочнее деревянных полов, НО вспомните старые дома где «поголовно» деревянные полы служат по 30-40 лет. Разумеется все зависит от напольного покрытия, но так оно для этого и нужно, если у вас на каблуках ходят, само собой тут нужно более износостойкое покрытие. Но это опять же уже вопрос выбора напольного покрытия и к прочности сухой стяжке не имеет отношения.

            Из всего что вы выше написали я так и не понял по какому критерию вы оцениваете прочность/надежность сухой стяжки?

            Дает усадку? — Нет.

            Элементы пола ломаются, продавливаются? — Нет. Появляются скрипы? — Нет.

            По какому критерию вы оцениваете?

          • романов

            По двум критериям. Критерию времени (деревянные полы лежат в домах, построенных еще до войны и Вы об этом написали сами). Критерий целесообразности ( не стоит делать в квартире того, что делается делаются в офисе, гараже, танцевальном зале и т.д.). Посмотрите на сегодняшние квартиры. Офисы. Ни уюта, ни-че-го. Спасибо за диспут. Удачи Вам.

          • Думаю данные полы также пролежат не один десяток лет и ничего с ними не будет. А насчет уюта и целесообразности, если зайти в квартиру, то вы даже не поймете что под ламинатом, бетонная или сухая стяжка, на качество жизни она никак не влияет, а вот ремонт существенно облегчает и ускоряет.

            И вам спасибо за обсуждение.

  • Александр

    Александр, здравствуйте!

    Спасибо за раскрытое объяснение!

    У меня вопрос в следующем. Строители уговорили сделать сухую стяжку. Согласился, почитав отзывы и технологии. Думал умеют они нормально её делать. Судя по всему смог бы и сам, да времени нет. В общем, ситуация такова. Керамзит оказался не как по технологии, а хуже. Были камни и до 2-3 см (!). Компевитом и не пахнет. НО! Они в зале успели ещё положить пол на маяки потолочные и не убрали его. Ещё и демпферную ленту косячно проложили (то не от пола, а просто между керамзитом попытались вставить, то на кухне срезали перед укладкой керамогранита). И только на кухне и в другой комнате, да коридоре (после того, как я потребовал) они переложили пол и убрали маяки. Перепад в зале доходил до 8-12 см по голой плите (строители дома были пьяны, видимо и про СНиПы не слышали). Сейчас отклонения по перепаду по квартире максимум 5 мм. По звукоизоляции должно, по идее быть лучше, чем плавающий пол! В итоге, я (почти 80 кг) прыгаю в зале и бабулька снизу слышит это дело. Понятно, что это ещё не шпаклёванные швы и без линолеума (будет с 5 мм основой вспененной). Скорее всего, после установки мебели (кровать, диван и шкаф-купе встроенный) и чистового покрытия звук приглушится. Плюс ко всему прыгать (кроме детей, а масса у них всего 15-20 кг) никто не будет! Но слышал от знакомого, что у него в доме «элитном» с плавающим полом сверху его просто достали кони, которые там живут... %-) У бабули потолок просто ровно выведен и покрашен.

    Что посоветуете, как уже опытный пользователь данного пола. Требовать перебрать всё заново или забить? Планировали до НГ заехать, но, видимо придётся переезд отложить до праздников!

    В итоге вышло не намного дешевле, чем залить обычную стяжку. В следующий раз думаю, что буду процесс контролировать полностью и требовать соблюдения технологии!

    И сразу скажу по изоляции. Не клали плёнку под керамзит и не делали гидроизоляцию (кроме туалета и ванны). Но такая фишка произошла: электрик забыл выключить до конца воду и в 12 ночи ушёл с квартиры. Утром позвонила всё та же бабуля и сказала, что капает с потолка. Итог: гидроизоляция в туалете не помогла ))). Бачок, куда положили шланг, переполнился и всё потекло в пол... Не смотря на то, что порог между туалетом и коридором залили стяжкой. Т.е. сверху на керамзит (для прочности). %-) Если можно выложить фото, то выложил бы, что открылось после разбора части супер-пола. Короче, керамзит намок, но не весь, а примерно 30-50 литров и дальше вода не пошла. Вся ушла вниз, в перекрытие. Я думал, что будет полный абзац и придётся ещё больше перестилать. Итог этого потопа ночного: 2 листа супер-пола (лень было сушить и просто выкинули) и примерно 1 60-литровый мешок того же керамзита. Хорошо, что бабуля более-менее адекватная и не сильно наезжала.

    • Поздно увидел комментарий. Многое зависит и от качество проведенных работ, и от покрытия. Много нюансов, у меня соседи не жаловались, но я и не прыгал. Работы по звукоизоляции на самом деле намного сложнее и требуют более серьезного подхода.

      От потопов лучше не гидроизоляцией спасаться, а ставить датчики протечки + страховать квартиру — это самые действенные способы.

      • Александр

        Сейчас работы почти закончены. Осталось двери поставить и потолки натянуть. Такое ощущение, что керамзит всё-таки примялся немного и бубнёж почти прошёл почти по всему полу. Опытный строитель сказал (который доделывал сам оставшееся после строителей), что раз фракция была не вся в 0-5 мм, то неделя-две уйдёт на приминание всё равно. Если бы класть 0-5 или Компэвит, то в течение чистовой отделки утрамбовался бы. А так надо было, конечно трамбовать! В итоге после расстановки мебели обещал, что всё сравняется под полом и будет норм! Бабуля вроде уже не жалуется. Сегодня спрашивал, сказала, что топота не слышит.

        А вообще, конечно, немцы не зря придумали технологию укладки и материалы советуют не просто так! Если положено так делать — это необходимость!

  • Ольга

    День добрый! Прошло 5 лет. Как себя показал сухой пол? планируем сделать так же)))

    • Здравствуйте. Прошло уже даже больше — целых 6,5 лет)) Ничего не поменялось, пол каким был, таким и остался. Ни просел, ни скрепит, ничего не отваливается. Вот ламинат за это время уже начал приходить в негодность, но и то не настолько чтобы его нужно было менять, а с самой сухой стяжкой все в порядке.

      В общем не жалею что сделал полы таким образом.

      • романов

        А Вы что, под ламинат заглядывали? Будете его менять, увидите и качество стяжки. Потом напишете.

        • Заглядывал и каких- то изменений не заметил. Стяжку делал сам, поэтому вряд ли с ней что-то будет. Возможно вам попадалась некачественно выполненная работа. Как-то слабо себе представляю что должен был там увидеть. Поделитесь.

          Может вам попалась халтура, вместо элементов пола Кнауф использовали обычный гипсокартон и потому?

  • Дениска

    Скажите:

    1. на сколько см у вас поднялся пол.

    2. что за специальные плиты? я хочу использовать 10 мм фанеру.

    3. Посоветуйте, хочу сделать пол, но заместо керамзита положить утеплитель. что можно еще использовать?

    • 1. сейчас уже не помню, но ориентировочно слой керамзита был толщиной сантиметров 5, плюс толщина напольных плит порядка 2 см.

      2. это специальные плиты именно для монтажа сухой стяжки, в магазине назывались «элементы пола», представляют собой как бы две плиты склеенные между собой со смещение друг относительно друга по вертикали и горизонтали сантиметров на 5-10, тем самым их можно между собой дополнительно скрепить самомрезами. Сами по себе они чем то напоминают гипсокартон, но намного плотнее и прочнее. На видео можете посмотреть как они выглядят и укладываются — очень удобно и главное быстро. Что касается 10 мм фанеры, то так делают пол на лагах, этот вариант я тоже рассматривал, но не стал делать т.к. мне было интересно сделать пол с керамзитом, на лоджии думаю сделаю именно пол на лагах.

      3. в моем случае керамзит выступал не только как утеплитель, а больше как опора. Сейчас в магазинах достаточно много различных материалов, все зависит от Ваших финансовых возможностей, можно и теплый пол сделать. Единственное, лучше уточнить вопрос, насколько долговечен утеплитель, если решили делать пол с ним. Можно попробовать положить пробковое покрытие — в одной квартире видел, когда еще только искали жилье, так продавцы сказали, что даже зимой пол остается теплым. Я обычно делаю следующим образом — составляю список возможных вариантов, убираю те из них, которые меня не устраивают своей сложностью, трудоемкостью, дороговизной и т.п., то что остается делаю, либо делаю что интересно самому попробовать, иногда даже заплатив больше за это денег.

  • Валерий

    Скажите, а керамзит под плитами и потом под тем или иным покрытием, при нагрузках- не меняет уровень и высоту? Не перекатывается каким-нибудь способом? Спасибо!

    • Нет, керамзит не перекатывается, он очень хорошо приминается, главное берите, по возможности, мелкий.

      Вот уже полтора года у меня в квартире сухая стяжка, уровень никак не изменился даже в тех местах где стоит тяжелая мебель (шкаф, диван).

      Если будут еще вопросы, задавайте, постараюсь ответить.

  • Сергей

    Быстро справился 🙂 Я делал зимой — весь керамзит в магазинах хранится на улице, керамзит в мешках замороженный, в теплом помещении впитывал сразу несколько кг влаги на мешок (судя по увеличению веса). Приходилось высыпать тонким слоем и сушить на полу, поэтому ушло много времени на двухкомнатную квартиру. Результатом пока доволен (примерно год прошел). Полы идеально ровные, одного уровня. До этого были скрепучие деревянные кривущие, а плиты — смотреть страшно было!

    А как без направляющих справился? Я брал самую мелкую фракцию, и выравнивание было довольно тонким процессом.

    • у меня с влагой проблемы не было, была друга трудность — мало места, куда ставить мешки в однокомнатной квартире, т.к. кроме них еще и элементы пола были для стяжки и другие материалы, все это с трудом помещалось, приходилось перетаскивать с места на место 🙂

      без направляющих удалось обойтись просто, насыпал керамзит сразу под несколько плит и с помощью уровня выравнивал, мелкой фракции не удалось найти, поэтому делал обычным керамзитом, хотя в итоге небольшой перепад получился, т.к. уровень использовал короткий, но после укладки ламината он сгладился и незаметен 🙂

      Тоже уже год примерно сухая стяжка, ни скрипов, ни просела, доволен что попробовал 🙂 в следующей квартире однозначно буду делать сухую стяжку:)

  • мансур

    нет лучи настояший керамзит + песок и цемент

    • а чем лучше-то? 🙂 по мне так данный вариант очень даже хороший — быстро и легко делается, а то что по цене не дешевле, так и пусть

  • ольга

    а что за мешки с керамзитом по 150 рублей?и по сколько там керамзита?

    • обычные полиэтиленовые мешки, в таких еще картофель продают осенью:) весят примерно 30 кг — это 40 литров, если не ошибаюсь, 25 таких мешков кубометр получается керамзита.

  • Работяга

    Тысяча саморезов по гвл не стоят 40 рублей, 20 метров плёнки не стоят 45 рублей.

    • Александр В.

      В заметке про сухую стяжку пола написано не 1000 саморезов за 40 рублей и 20 метров пленки за 45 рублей, а 20 метров пленка * 45 рублей и 10 банок по 100 штук саморезов * 40 рублей.

      Звездочка — это как знак умножить, ниже кстати указаны итоговые цифры во сколько мне обошелся пол при условии что делал его я сам, где вы как раз и можете видеть что 1000 саморезов стоит 400 рублей, а 20 метров пленки 900 рублей

      Читайте внимательнее 🙂